Конференции и выставки

Отчет о Всероссийской научно-практической конференции «Гражданская война в России (1917‒1922 гг.): историческая память и проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения»

  • Прочитано 844 раз

Информация:

  • Дата начала:
  • Дата окончания:
  • Место: Омск

По инициативе Института Наследия 16‒17 июня 2016 года в Омске состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Гражданская война в России (1917‒1922 гг.): историческая память и проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения».

Организаторами конференции выступили: Сибирский филиал Института Наследия (Омск), Институт истории Сибирского отделения РАН (Новосибирск), Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского. Соорганизаторами: Исторический архив Омской области, Центр изучения гражданской войны, Омская государственная областная научная библиотека им. А.С. Пушкина, Омский филиал Российского фонда культуры.

Цель проведения конференции ‒ всестороннее научное обсуждение широкого круга проблем, связанных с мемориализации событий и героев Гражданской войны, отражением Гражданской войны в общественном сознании и современных социокультурных практиках, формированием и сохранением исторической памяти народа.

В рамках работы конференции состоялось пленарное заседание, а также работали Круглые столы «Историческая память и исторические памятники», «Мемориализация Гражданской войны», «Гражданская война: белые и красные», «Омск – столица Белой Сибири», в ходе заседаний которых обсуждались наиболее дискуссионные, волнующие современную общественность проблемы истории Гражданской войны и сохранения исторической памяти о ней. В ходе конференции ее участники ознакомились с выставкой книг по истории Гражданской войны в Центре краеведческой информации ОГОНБ им. А.С. Пушкина и экспозицией Центра изучения истории Гражданской войны, расположенного в доме купца Батюшкина, где в годы войны находилась личная резиденция Верховного правителя России А.В. Колчака.

Основные направления работы конференции:

‒ Мемориализация и забвение как способы формирования исторической памяти народа о революции и Гражданской войне.

‒ Воинские захоронения и мемориалы «красного» и «белого» движений, памятники истории гражданской войны

‒ Вожди, герои, участники «белого» и «красного» движения в исторической памяти народа и проблемы мемориализации.

‒ Омск – столица «белой» России: личности, памятники, мемориальные места и нематериальное культурное наследие.

Всего в конференции приняло участие более 50 человек из научных центров, учебных заведений, музеев, архивов, библиотек и общественных организаций Москвы, Новосибирска, Омска, Кунгура, Сургута. На конференции было заслушано 36 докладов, в дискуссии было сделано порядка 62 выступлений.

В ходе работы научно-практической конференции участники выработали следующие предложения и рекомендации.

1. Процесс мемориализации «красного» и «белого» движений в стране, событий Гражданской войны концептуально необоснован, что приводит, с одной стороны, к установке новых «спорных» памятников, а с другой стороны, к необоснованному разрушению старых. Для предотвращения подобных явлений нужна более глубокая и обязательная научная и общественная экспертиза проектов мемориализации, в которых бы приняли участие представители гуманитарных наук: историки, культурологи, этнологи, обществоведы, философы, а также представители общественности (представители образования, искусства и религиозных конфессий).

2. Необходим приоритет духовно-нравственного понимания исторической памяти и проблем мемориализации, выявление ценностных метафизических истоков гражданской войны, произошедшего раскола и всплеска классовой ненависти. Осознание гражданской войны как всеобщей национальной трагедии и закрепление этой идеи в общегражданских мемориалах станет напоминанием о великом нравственном историческом уроке и не позволит страшным событиям повториться вновь.

3. Необходимо обратить внимание на активизацию научно-теоретических и прикладных исследований по истории революции и Гражданской войны в России (1917–1922 гг.). В последние годы в российском обществе происходящие дискуссии по данной теме недостаточно подкреплены научными разработками, что приводит к поверхностному рассмотрению многих важных вопросов истории, появлению различных фальсификаций и необоснованных решений региональных властей в сфере культурной политики.

4. По вопросу установки памятника А.В. Колчаку в г. Омске выражено мнение, что во дворе Дома Батюшкина (Центр изучения Гражданской войны) следует установить памятник, проект которого был разработан скульптором С.Голованцевым и архитектором М.Хахаевым в 1992 г. Само здание Центра изучения истории Гражданской войны – это также своеобразный памятник А.В.Колчаку.

Памятник А.В. Колчаку скульптора М.Ногина (находится в Подмосковье на складе Литейного завода), на изготовление которого были затрачены большие средства, должен быть однозначно установлен и целесообразнее это сделать в г. Севастополе, отразив роль А.В. Колчака как крупнейшего полярного исследователя и командующего Черноморским флотом.

5. Для восстановления исторической справедливости, нарушенной в результате политических трансформаций, и восполнения пробелов в историческом сознании подготовить и издать в виде книги «Помянник» (Ф.И.О., краткая биография «белых» и «красных», упокоенных на Омских кладбищах) и приступить к созданию с последующим изданием «Хрестоматии Белой столицы».

6. Органам государственной власти и общественным организациям необходимо отказаться от практики продвижения «своих проектов» мемориализации по политическим причинам и без достаточных исторических обоснований. Подобные действия приводят не к объединению российского общества, а к возникновению новых точек социального протеста. Необходима разработка общероссийской концепции мемориализации истории Гражданской войны в России. Разработка указанной концепции может быть поручена временному научному коллективу, созданному на базе Института Наследия, Института истории СО РАН и Российского исторического общества.

7. Структурам государственной власти в центре и на местах необходимо интенсифицировать процесс сотрудничества с учеными в плане осуществления экспертной и консультативной деятельности при разработке концепций, программ и планов мемориализации исторических событий.

8. Необходима планомерная работа органов власти, научных учреждений и общественных организаций по созданию базы данных мемориальных мест Гражданской войны, братских могил и погребений, а также - установку памятных знаков на местах массовых захоронений.

9. Необходимо регулярное обсуждение проблемы формирования и развития исторической памяти, проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения», истории гражданской войны.

 

Мы в соцсетях

vk   fb   instagr
Приёмная Дирекции
Адрес: Берсеневская набережная, дом 20.
Тел.:+7 (495) 686-13-19
Тел/факс.:+7 (495) 686-13-24
 
Пресс служба 
е-mail: press@heritage-institute.ru