СМИ о нас

Евгений Бахревский: Наследие без наследников не имеет смысла

В 2018 году Институт Наследия отмечает сразу две даты: 25-летие Института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва и 85-летие Центрального научно-исследовательского института методов краеведческой работы (предшественника Института культурологии). Евгений Бахревский, директор института и руководитель Центра государственной культурной политики, поделился итогами и перспективами работы.

― С какими итогами работы институт подошёл к юбилейным датам?

― Недавно мы выпустили книгу «Наука о культуре: история Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва и Центрального НИИ методов краеведческой работы (Российского института культурологии)». Это был хороший повод ещё раз взглянуть на всю историю российских наук о культуре, вспомнить наших предшественников, поразмыслить о проблемах, которые они решали, понять свою роль и задачи в деле изучения, сохранения и популяризации культурного наследия. В 2014 году сотрудники института приняли активное участие в обсуждении Основ государственной культурной политики. В 2016 году нами был подготовлен проект «Стратегии сохранения культуры и культурно-исторического наследия народов Российской Федерации на период до 2030 года». Это был первый проект документа стратегического планирования, последовательно излагавший ценностно-нормативный цивилизационный подход к государственной культурной политике. Отрадно видеть, что в последнее время этот подход в России становится нормой: выходят научные разработки, учебные и методические пособия, основанные на принципах, очень близких к нашей разработке. С вопросами государственной культурной политики также связаны разработки Института Наследия по темам российской или русской цивилизации, исторической памяти, патриотизма. Здесь следует упомянуть коллективную монографию «Россия как государство-цивилизация: высшие цели и альтернативы развития», подготовленную под руководством Валерия Расторгуева, главного научного сотрудника института. Он же, в соавторстве с доктором наук Татьяной Беспаловой ― ведущим научным сотрудником отдела наследования культуры, написал монографию «Патриотизм и русская цивилизационная идентичность в современном российском обществе».

― А что касается международного сотрудничества?

― На сегодняшний день Институт Наследия ― один из главных культурологических центров страны. Мы являемся базовой организацией Содружества Независимых Государств в области сохранения всемирного наследия. Ежегодно Институтом, как базовой организацией, проводится целый ряд мероприятий, развиваются двусторонние связи с культурологическими центрами стран СНГ. В частности, в этом году на очередном международном конгрессе, посвящённом всемирному наследию стран Содружества, нами был подписан договор о сотрудничестве с НИИ культуры и информации при Министерстве культуры Таджикистана. Центр всемирного наследия и международного сотрудничества под руководством Надежды Филатовой принимал участие в разработке номинационных досье для Успенского собора и монастыря острова-града Свияжска и Заповеданного Кенозерья. В 2017 году Институт дорабатывал номинационное досье «Памятников Древнего Пскова», разработал досье «Петроглифов Онежского озера и Белого моря», подготовил планы управления для «Белокаменных памятников Владимира и Суздаля» и «Исторического центра города Ярославля».

― Институт принимает участие в охране и сохранении объектов за рубежом?

― Да, это одно из направлений нашей деятельности. В прошлом году Институт Наследия реализовал столь непростой проект, как мониторинг объектов Всемирного наследия в Сирии. В 2016 году ведущий научный сотрудник Института археолог Тимур Кармов работал в Пальмире, была организована экспедиция в археологический парк Джебал Семман 2, являющийся составной частью объекта всемирного культурного наследия «Древние деревни Северной Сирии». Сейчас мы продолжаем заниматься методикой научно-исследовательской работы в сфере охраны и сохранения объектов всемирного наследия в условиях военных действий и террористической угрозы.

― Получается, что ваша деятельность напрямую связана с внутренней и внешней политикой нашей страны в области культуры?

― Безусловно. Институт Наследия разработал концепцию государственной культурной политики за рубежом. Учитывая важнейшую роль стран постсоветского пространства для российской внешней политики и для сохранения и продвижения российской культуры за границей, институт провёл исследование культурных предпочтений и запросов молодёжи в странах СНГ (на примере Азербайджана).

― Расскажите, пожалуйста, об издательской деятельности.

― Мы работаем как над научными, так и над научно-популярными изданиями. Например, в этом году нами был подготовлен путеводитель по истории и культуре России в Японии. Книга вышла на японском языке и была представлена на культурном форуме в Санкт-Петербурге, где Япония в этом году была страной-гостем и вызвала большой интерес посетителей. Институт Наследия непрерывно ведёт большую исследовательскую и популяризаторскую работу по многим аспектам материального и нематериального культурного наследия. Хотелось бы выделить последние значительные работы сотрудников института. Это «Свод объектов подводного культурного наследия. Часть 1: Чёрное и Азовское моря» и «Подводное культурное наследие: сохранение, изучение, музеефикация» доктора исторических наук Александра Окорокова, заместителя директора. Кроме того, среди последних работ «Культура отечественного собаководства XX–XXI вв.» Клима Сулимова (ведущего научного сотрудника Сектора традиционного природопользования), «Традиционные русские плотницкие технологии. Работа с деревом, конструкции, архитектура» Андрея Бодэ и Ольги Зининой (сотрудников НИИТИАГ), «Мыслитель и творец в культуре России» Татьяны Пархоменко (начальника Отдела культурного взаимодействия государства, религии и общества), «Эпос русских: интерпретация» предыдущего директора Института Наследия Арсения Миронова, а ныне ректора Московского государственного института культуры. Кроме того, Институт Наследия разработал «Методические рекомендации по разработке нормативов посещаемости музеев России» под началом заведующего Лабораторией музейного проектирования Ивана Гринько. Центр социокультурных и туристских программ завершает работу над «Туристским энциклопедическим словарём» (авторы – Сергей Житенёв, советник директора Института и Юрий Путрик, заведующий Отделом социокультурных и туристских программ).

― А есть ли в институте какие-то необычные проекты?

― Наверное, это работа Центра арктических исследований Института Наследия под руководством Петра Боярского, начальника и научного руководителя Морской арктической комплексной экспедиции (МАКЭ). Среди последних важных работ центра – участие в создании «Национального атласа Арктики». Есть и другие интересные направления. При Институте Наследия работает школа старинной каллиграфии, и в этом году был издан альбом «Русское письмо: история букв и каллиграфия» (авторы: Андрей Санников и Юрий Ковердяев). Кроме того, большую работу по популяризации нематериального культурного наследия России ведёт наш Центр русского фольклора. Под руководством патриарха русской фольклористики Андрея Сергеевича Кабанова при институте идут занятия экспериментальной лаборатории фольклористики и фольклорного ансамбля-лаборатории «Камышинка», а также школы гусельной игры Дмитрия Парамонова.

― Какие отношения у института с общественными организациями?

― Институт постоянно работает с добровольческим движением в сфере культурного наследия. В 2018 году мы планируем уже четвертый форум-фестиваль добровольческих инициатив. Добровольцам оказывается экспертная помощь, издано методическое пособие для начинающих «Я хочу спасти наследие». В ходе форумов-фестивалей рядом с памятниками деревянного зодчества в полевых условиях проводятся, например, плотницкие мастер-классы, творческие мастерские по традиционному костюму. В целях координации и расширения деятельности добровольцев, институтом был разработан портал народного мониторинга объектов культурного наследия RUIN.NET. Практически все проекты, о которых я упомянул, были начаты и частично завершены при активном творческом участии Арсения Миронова, который был директором Института Наследия до сентября 2017 года. Он остаётся ведущим научным сотрудником и членом учёного совета Института.

― В чём Вы видите основную цель деятельности Института Наследия на ближайшие годы?

― В нашем институте работает уникальный коллектив специалистов в различных областях культурного наследия. Чрезвычайно важно, на мой взгляд, чтобы знания и умения наших учёных не оставались неким корпоративным достоянием. Наследие без наследников не имеет смысла. Общество должно осознать, что культурное наследие – это то, на чём основывается самосознание граждан страны, оно должно заботиться о его выявлении, изучении, сохранении и популяризации. При правильном подходе наследие не просто требует определённых усилий, заботы и внимания: оно само активно и плодотворно работает на государство и людей. Задача нашего института – активно доносить свои знания до общества, делать наследие актуальным и востребованным.

Источник: Культуромания

Мы в соцсетях

vk   fb   instagr
Приёмная Дирекции
Адрес: Берсеневская набережная, дом 20.
Тел.:+7 (495) 686-13-19
Тел/факс.:+7 (495) 686-13-24
 
Пресс служба 
е-mail: press@heritage-institute.ru