Культурное наследие

Культурная стратегия и культурная реальность

Руководитель Центра наследования русской культуры «Института Наследия», критик, доктор филологический наук Капитолина Кокшенева приняла участие в Международном XXVII-ом кинофоруме «Золотой Витязь», который с 22 по 31 мая проходил в Севастополе.

Современные театральные, литературные и кинофестивали не только представляют определенные культурные срезы (мировые, столичные и региональные), но и включают в себя такие мероприятия, которые отвечают напроблемную повестку дня в области культуры. На кинофоруме «Золотой Витязь» в Музейно-выставочном комплексе «Константиновская батарея» при активной поддержке администрации города и «Русского географического общества», состоялась конференция «Стратегия реализации государственной культурной политики – актуальная общественная инициатива», основными спикерами которой были Президент кинофорума «Золотой Витязь», народный артист РФ Николай Бурляев; политолог, главный режиссёр Московского театра «На досках» Сергей Кургиняни специальный участник фестиваля – Капитолина Кокшенева. 

В основных докладах речь шла о современной культурной   ситуации, на которую докладчики призвали активно влиять, понимая, что разработка «Закона о культуре», которая проводится пока достаточно келейно, требует публичного обсуждения и дискуссии по наиболее болевым и рубежным точкам.«Закон о культуре», с точки зрения участников конференции, должен учесть следующие аспекты: тип взаимоотношений государства (в лице чиновников) и культуры (в лице ее создателей); они отметили, что парадокс ситуации в том, что чиновники не имеют право на идеологические пристрастия, а потому функции идеологического управления (оценок, поддержек, продвижения имен и идей) взяли на себя профессионалы, но при этом профконтроль бывает зачастую жестче госконтроля. «Реальная практика показывает, что профессиональное сообщество часто бывает более пристрастным, чем чиновники. Профессиональное сообщество отстаивает свои интересы, управляя теми же чиновниками отнюдь не художественной убедительностью произведений искусства, но с помощью сигнала, отправляемого в СМИ, – то сигнала «о цензуре», то о «тотальном давлении государства на творческую личность». Не менее важными в «Законе о культуре» будут и позиции, связанные с пониманием того, что есть культурная услуга, что такое «современное искусство» и какого оно типа; в какой степени рынок может выступать регулятором в искусстве; на какие цивилизационные ценности должна опираться отечественная культура и что должен, и что не должен регулировать «Закон о культуре»? В частности, Н.П. Бурляев отметил, что «изменения назрели, и они должны найти отражение в новом «Законе о культуре». Главным в документе должно быть положение о том, что сферу государственной культуры необходимо вывести из рыночных отношений. Культура и рынок – понятия несовместимые. У нас разные задачи. У культуры – поднимать, просветлять, возвышать, а у рынка совершенно другие задачи – «доходный промысел», как говорил Иван Ильин».

В докладе К.А. Кокшеневой было отмечено, что «технологический прорыв как главная стратегия, обеспечивающая будущее нашей страны, не может совершаться без культурно-ценностного обновления. Почти два десятилетия мы пользовались теми гуманитарными технологиями, которые распространялись у нас через институции Дж. Сороса, Британский Совет, Фонд им. Роберта Боша и др. Именно через них происходило “встраивание в Европу”, результатом чего стало изменение культурного сознания наших сограждан: модное презрение к своей стране и её истории, страх перед культурным и историческимвеличием – величием, названным «тоталитарным»; личностное угнетение («русские всегда неправы»); приватизация свободы узкой прослойкой, понимающей ее преимущественно как борьбу с государством; а также отсутствие общих смыслов и общей платформы для культурной деятельности, в основании которой лежали бы ценности русской культуры». Докладчиком было уделено особое внимание проблеме регионализации культуры и квалификации чиновничества, управляющего культурой. Кокшенева К.А. отметила так же, что в «современной войне смыслов трудно переоценить роль культуры. Именно в культуре, искусстве создаются национальные ценностные системы – и мы больше не можем за вхождение в европейский культурный дом вносить такую плату как отказ от собственной идентичности».

Мы в соцсетях

vk   fb   instagr
Приёмная Дирекции
Адрес: Берсеневская набережная, дом 20.
Тел.:+7 (495) 686-13-19
Тел/факс.:+7 (495) 686-13-24
 
Пресс служба 
е-mail: press@heritage-institute.ru