Особое внимание уделяется роли ганзейских городов, прежде всего Любека, Бремена и Люнебурга, а также монастырских скрипториев и исследовательских центров, таких как Библиотека герцога Августа (Herzog August Bibliothek). В исследовании подчёркивается методологическое значение оцифровки рукописей и развития платформ цифровой науки, которые позволяют проводить межархивные сопоставления и выявлять ранее незамеченные связи.

Одним из ключевых выводов исследования является положение о том, что передача знаний о Руси осуществлялась в несколько этапов. Новгород определяется как важнейший культурный посредник, где практический опыт межкультурного взаимодействия впоследствии трансформировался в повествовательные эпические формы. Эти представления и знания о Руси могли распространяться через торговые сети Ганзейского союза и интегрироваться в нижнесаксонскую культурную среду, где становились частью более широкой германской повествовательной традиции.

В заключение утверждается, что присутствие сведений о Руси в «Саге о Тидреке из Берна» следует понимать в контексте длительных процессов культурной передачи и обмена, а не как результат прямого текстуального заимствования. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на взаимосвязь между архивными материалами, культурной памятью и средневековыми эпическими традициями, проливая дополнительный свет на европейские представления о Руси раннего Средневековья.