8.08.2023
21 июля 2023 года на площадке Совета Федерации прошло первое заседание Общественного Экспертного совета по утверждению традиционных духовно-нравственных ценностей. В мероприятии принял участие директор Института Наследия Владимир Владимирович Аристархов.
Помимо членов Совета, представляющих широкий круг экспертных и общественных организаций, на заседании присутствовали представители СМИ, парламентских политических партий и их фракций в Госдуме — «Единой России», «Справедливой России — За Правду», КПРФ.
Открывая заседание, координатор Совета, сенатор Российской Федерации, председатель Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, сопредседатель Организационного комитета Федерального Народного Совета
Вячеслав Степанович Тимченко высказал мнение, что Общественный экспертный совет должен стать координирующим центром мировоззренческого строительства.
— Федеральный народный совет, его учредители — Зиновьевский клуб, Изборский клуб, Ялтинский цивилизационный клуб, ряд институтов РАН, представители парламентских политических партий — «Единой России», «Справедливой России — За Правду», КПРФ, ЛДПР — в течение ряда лет разрабатывают концепцию гармоничного развития для России и мира, — отметил он.
Генеральный директор Института Наследия
Владимир Владимирович Аристархов в своем выступлении затронул вопросы систематизации и мониторинга нормативной базы по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей. Он напомнил, что Институт Наследия разработал уникальную систему показателей, носящих не количественный, а качественный характер. С ее помощью можно оценивать деятельность органов власти и общественных организаций в сфере защиты духовно-нравственных ценностей.
В.В. Аристархов высказался также о необходимости создания отдельного межведомственного координирующего органа по традиционным духовно-нравственным ценностям.
— Мне представляется, что создание такого органа, подчиненного Президенту, позволило бы заняться и гармонизацией нормативных актов, и предложением по институциональным реформам, и этот орган мог бы вести мониторинг государственной политики, и в целом заниматься координацией между ведомствами, — подчеркнул он.