Вышло в свет издание «Категория “достояние” и оборот музейных предметов»

2.07.2026

На сайте Института Наследия опубликовано новое издание «Категория “достояние” и оборот музейных предметов (на примере антропологических материалов, археологических предметов и объектов фалеристики)». Автором монографии выступил Кирилл Рыбак.

Издание продолжает серию «Музееведческие очерки», в рамках которой Институтом Наследия ранее уже были выпущены фундаментальные труды автора: монография «Роль и место общественных музеев в музейной сети»  (2021 г.), посвящённая вопросам классификации и эволюции советских общественных музеев в парамузейные структуры, а также книга «Теория и практика комплектования музейных фондов: анализ методологической и нормативной базы (1917–1991)» (2021 г.), исследовавшая культурологические и правовые аспекты формирования Музейного фонда страны. Рецензентами новой работы выступили доктор исторических наук Александр Окороков и кандидат культурологии Сергей Житенёв.

В монографии отмечается, что антропологические материалы, которые изначально являются материальным объектом, индифферентным к правовой материи, оказываются в русле правового регулирования в зависимости от характера и вида общественных отношений. С учётом конституционных прав человека допустимо использовать в отношении рассматриваемых в работе категорий музейных предметов феномен достояния — ресурс, индивидуализирующий народ на длительном историческом периоде, который представляет собой совокупность неотчуждаемых материальных предметов и ценностей, не обладающих свойствами присваиваемости. Категория достояния в силу своей природы не разрешается в рамках правовой доктрины и представляет собой надправовой режим, который не зависит от конкретно-исторического характера правовой системы. Ценностная составляющая достояния, вымещая его стоимостную оценку, позволяет рассматривать феномен достояния вне категорий собственности.

В исследовании показано, что в случае изъятия археологических предметов у физических лиц и отсутствия у них доказательств включения археологических предметов в состав Музейного фонда Российской Федерации, либо документов, подтверждающих их приобретение за рубежом и законный ввоз на территорию Российской Федерации, археологические предметы как вещи, изъятые из оборота, могут подлежать передаче в собственность Российской Федерации.

При этом открытым остаётся вопрос о возможности изъятия археологических предметов в доход государства, если они были переданы на выставку, поскольку в данном случае имеют место отношения сторон в рамках безвозмездного или возмездного пользования, но намерение уступить право собственности отсутствует. По мнению автора, субъективизм экспертного мнения о возможности отнесения объекта к археологическому предмету, использование института негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации в качестве механизма понуждения к сообщению информации о предметах, а также пресекательный срок, в течение которого нужно было сообщить о наличии в собственности физических и юридических лиц археологических предметов, могут способствовать развитию теневой составляющей антикварного рынка.

Электронная версия монографии доступна для скачивания по ссылке.